例如，人道主义组织在制定与非国家武装团体的国际人道法接触策略时，必须了解，在整个冲突期间，非国家武装团体对每条规则的态度并不相同。
虽然识别这种行为差异很重要，但仍然只是表面现象。在非国际性武装冲突中，非国家武装团体是否遵守具体规则可能与多种因素有关，例如该团体缺乏对国际标准的了解以及缺乏遵守适用规则的动力（第 20 页）。班格特正确地指出，“在任何特定社会中，只有相对较小的圈子的人了解法律概念，武装团体的领导人不太可能被这个特定的圈子招募”（第 113 页；另见此处第 12 页）。例如，非国家武装团体可能不知道“禁止招募儿童当兵的规范或禁止使用某些武器……军事律师或国际人道法专家熟悉的概念，例如敌对行为中的比例原则，也可能不被非国家 澳大利亚电报号码 武装团体的高级和低级行动人员所理解”（此处第 44 页）。
他们缺乏遵守某些国际人道法规则的动机可能是由各种复杂动机造成的。权力关系以及历史、政治和社会条件决定了这些动机，使得遵守这些规则成为一个与环境相关的问题（第 4-5 页）。此外，一些人道主义规范可以被视为禁止“通常符合叛乱团体战略利益的行动——这种行动有时可能使他们比政府军更具竞争优势” (第 6 页)。
其他原因是缺乏适当的组织结构和资源
使得非国家武装团体无法承认、理解和履行其部分义务。许多团体，尤其是组织程度较低、结构分散或权力分散的团体，履行特定义务的潜力较小。日内瓦呼吁与不同团体之间的交流证实，能力不足是它们试图遵守至少某些国际法规则的一个关键因素。此外，一些非国家武装团体的结构和基本原理本身也对履行某些义务的可能性提出了挑战，因为这些实体是为了履行战斗职能而成立的，因此将大量资源投入到其军事部门。
最后，乔认为，非政府武装团体缺乏参与国际立法进程，这对促使它们遵守国际人道法 提高本地品牌知名度：您所在地区企业的有效营销策略 构成挑战：“它们也从未签署过日内瓦公约等国际条约和公约。为什么反叛团体要遵守既没有制定也没有签署的规则？”（第 6 页）。
非国家武装团体遵守国际人道法：为什么会发生这种情况？
因此，无论自愿与否，非国家武装团体都会对是否遵守国际法进行成本效益计算，而这将取决 2017 年国际理论物理中心会议 于特定时刻该团体的目标和能力。
当然，在处理非武装团体遵守国际法的问题时，仍然存在重大挑战。一些团体确实出于意识形态、军事或其他原因拒绝接受国际法或部分规则，与他们打交道可能是一项艰巨的任务。无论如何，在分析他们的行为时，必须明白，尽管他们可能违反某些义务，但非武装团体在很多场合都表现出对许多人道规则的承诺和遵守。因此，在评估武装冲突中的遵守情况时，关注具体规范以及这些规范是否得到尊重是有帮助的。在当今世界，国际人道法作为一种有效的法律制度受到来自各方的挑战，承认规则确实得到尊重似乎比以往任何时候都更为重要。